בית משפט בחיפה, השופט ערן קוטון, זיכה את שחקן העבר בכדורסל מעבירה של שימוש בלתי חוקי במבנה למטרת מגורים בשטח חקלאי.

מדינת ישראל הייתה סבורה כי השימוש שעושה קורנליוס במבנה בחוות סוסים, שם הוא מועסק, הינו בלתי חוקי באשר השימוש למגורים חורג מיעודם החקלאי של המקרקעין. קורנליוס ובעל המקרקעין הואשמו בפלילים אולם כפרו בטענה זו. לדברי פרקליטו עו"ד יואל גולדברג שולחיו טענו כי מדובר במבנה למנוחה בזמן העבודה כמקובל בכל חווה ולא עושים בו שימוש קבוע למגורים.
הנאשמים טענו שהם זכאים למקום מנוחה, למקום מאכל ומשקה, למקום בו ניתן להסתתר מתנאי מזג האוויר ולפיכך המיטה והמקרר, הינם חלק בלתי נפרד משימוש זה אלא עולים בקנה אחד עם שימוש סביר לשימוש החקלאי כחווה לגידול סוסים.
בית המשפט התרשם מעדותו של קורנליוס והאמין לעדותו בעניין השימוש וכי מגוריו באופן קבוע הם בתל-אביב. לינה ארעית לצורכי העבודה איננה מהווה ראייה למגורים, אלא כשמה היא, מקום מנוחה.
גם המחשב והשולחן במקום אינם סממני מגורים, אלא משמשים את העסק. בית המשפט קיבל את עמדתו של עו"ד גולדברג לפיה, המבנה איננו ראוי למגורים, ובוודאי למגורים ממושכים והשימוש שנעשה עומד ביחס ישיר לשימוש סביר בעסק המתנהל במקום, חוות סוסים.
בית המשפט הורה על זיכוי הנאשמים תוך כדי ביקורת על גוף החוקר שלא מצא לנכון לבדוק טענות הנאשמים טרם הגשת כתב האישום, והניסיון לטעון כי השימוש הנעשה במבנה אינו שימוש נלווה במישרין למצרכים חקלאיים – נדחה.