תביעתם של שמעון סבג ועמותת "יד עזר לחבר", בסך 600 אלף שקלים, תמשיך להתנהל בבית משפט השלום בתל אביב. סבג: "מי שהתיימר לבדוק אחרים – ראוי שיבדוק תחילה את התנהלותו שלו"

בית משפט השלום בתל אביב דחה את בקשת עמותת "השומרים" לסלק על הסף את תביעת הדיבה שהגישו נגדה שמעון סבג ועמותת "יד עזר לחבר". בעקבות ההחלטה, התביעה, שהועמדה על סך 600 אלף שקלים, תמשיך להתברר בבית המשפט.

התביעה הוגשה בעקבות תחקיר שפרסמה עמותת "השומרים" בנוגע לפעילותם של סבג ושל עמותת "יד עזר לחבר". לטענת התובעים, הפרסום כלל טענות פוגעניות וגרם נזק כבד לשמם, לפעילות העמותה ולניצולי השואה המקבלים ממנה סיוע.

שמעון סבג, מייסד ומנכ״ל עמותת "יד עזר לחבר", מסר בעקבות החלטת בית המשפט:

"אנחנו מברכים על כך שבית המשפט דחה את הניסיון לסלק את התביעה וקבע למעשה כי ההליך צריך להמשיך ולהתברר. כעת נוכל להציג בפני בית המשפט את העובדות, המסמכים והנזק החמור שנגרם לנו בעקבות הפרסום."

סבג הוסיף כי לטענתו קיים פער משמעותי בין הביקורת שהשמיעה עמותת "השומרים" לבין התנהלותה שלה:

"הדבר החמור, ואפילו האבסורדי, הוא שהעמותה שבחרה לערוך תחקיר על אחרים לא החזיקה, לפי הבדיקות שבידינו, באישור ניהול תקין בתקופה הרלוונטית. לעומת זאת, עמותת "יד עזר לחבר" מחזיקה באישור ניהול תקין ברציפות במשך עשרות שנים ופועלת בשקיפות מלאה, תחת פיקוח ובהתאם לכל דין."

לדברי סבג, הנזק שנגרם כתוצאה מהפרסום אינו מסתכם בפגיעה בשמו או בשם העמותה בלבד, אלא פגע גם ביכולתה לסייע לניצולי שואה, לקשישים ולמשפחות מעוטות יכולת.

"כל פגיעה באמון הציבור בעמותה פוגעת ישירות בתרומות ובסיוע שמגיע לניצולי השואה. מי שנפגע בסופו של דבר הם האנשים המבוגרים, החלשים והבודדים שתלויים בסיוע הזה. מאות ניצולי שואה שוקלים בימים אלה להצטרף להליך משפטי או להגיש תביעה נפרדת בגין הנזק שנגרם להם. עורכי הדין בוחנים כעת את האפשרויות המשפטיות."

בעמותת "יד עזר לחבר" מדגישים כי החלטת בית המשפט אינה מהווה הכרעה סופית בטענות הצדדים, וכי אלה יתבררו במסגרת המשך ההליך. עם זאת, בעמותה רואים בדחיית הבקשה לסילוק התביעה צעד חשוב בדרך להצגת מלוא הראיות בפני בית המשפט.

תגובת עמותת "השומרים" תובא במלואה ככל שתימסר.