מדוע עצרה המשטרה אזרח שיצא לקנות מוצרים במכולת בשעת בוקר שגרתית? כי היו לו עיניים אדומות שהעידו על שימוש בסמים, על פי טענת השוטרים.

תחילת הסיפור במרץ השנה יצא ר׳, תושב חיפה בשנות השלושים לחייו, לרכוש כמה מוצרים במכולת השכונתית. הוא החנה את רכבו, כשלפתע ניגשו אליו שני בלשי משטרה וביקשו ממנו תעודה מזהה. לאחר שהבחינו שעיניו אדומות הם הודיעו לו שהוא חשוד שנהג תחת השפעת סמים, ביקשו ממנו להתלוות אליהם לתחנת המשטרה על מנת לעבור ״בדיקת מאפיינים״.

בתגובה, כך טענו, ״השיב בזלזול תוך שהוא צוחק״ ואף אמר כי ״הוא לא ילד ולא עשה כלום ורק השתמש בעבר המון בסמים״. ר׳ הגיע לתחנת המשטרה, שם סירב לעבור בדיקת דם מכיוון שלא נכח במקום איש צוות רפואי ולטענתו, גם לא הצליח למסור שתן. "הנהג הגיש בקשה לביטול הפסילה אך בית משפט השלום בחיפה קבע כי יש לפסול מנהלית את רישיונו של ג׳ למשך חודש, על אף שמדובר באדם נורמטיבי ואזרח מן השורה״,

אומר עו״ד אלדד סולומון לב-טוב, המתמחה בדיני תעבורה וליווה את ר׳ בהליך המשפטי. אולם ר׳, שהאמין בחפותו המלאה, החליט לערער לבית המשפט המחוזי. גם שם, המשיכה משטרת ישראל לטעון כי החשד הסביר שעולה מהראיות מצדיק את פסילת רישיונו מנהלית ל-30 ימים, אולם עו״ד גונן טען מנגד כי מדובר באדם הנשוי לאישה נכה וכי הוא המטפל הבלעדי של שלושה קטינים. ״כמו כן, דברים שאמר כשהתבקש להזדהות לא מעידים על צריכת סמים בתקופה האחרונה והעיניים האדומות יכולות לנבוע ממגוון סיבות, כמו אלרגיות או דלקת״, הוסיף עו״ד גונן.

כאמור, בית המשפט המחוזי בחיפה החזיר מיידית לר׳ את רישיונו וביטל את הפסילה המנהלית. ״הדרישה מאזרח היוצא את ביתו למכולת השכונתית ומעוכב על ידי שוטרים הדורשים ממנו להתלוות אליו לתחנת המשטרה, רק על שום שעיניו אדומות והוא מתבדח עם השוטרים, אינה מוצדקת ואין להשלים עמה״, כתב כבוד השופט אמיר טובי בהחלטתו. ״…משלא כך התנהלו העניינים והעורר עוכב ונלקח לתחנת המשטרה ללא כל הצדקה, הרי שהתנהלות המשטרה נגועה בפגם המצדיק ביטול החלטת הפסילה המנהלית״, כתב השופט.

״גם כאן, כמו במקרים קודמים רבים, אנו עדים להתנהגות לא אחראית של שוטרים שלמעשה עצרו אזרח חף מפשע בשעה שהגיע למכולת השכונתית, ללא כל הצדקה חוקית. לא הייתי רוצה לחשוב שהגענו למצב בו המשטרה מחוסרת עבודה ועוצרת אדם שכל חטאו הוא עריכת קניות. זה אבסורד״, סיכם עו״ד גונן.