מורה מהצפון שהואשם בשורה של עבירות מין חמורות בשתי נערות מתחת לגיל 16 והודה במעשיו לפני הרכב שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי – וזמן קצר לפני מתן גזר הדין שהיה שולח אותו ל- 16 שנות מאסר, בוטלה אתמול ההרשעה על ידי אותו הרכב וכתב האישום החמור נמחק ובוטלו כל האשמות מלבד פגיעה בציפורן של אחת המתלוננות.

שלוש שנים קשות עברו על המורה נשוי ואב לארבעה. בין היתר הוא היה עצור 100 ימים ועוד שנתיים של מעצר בית עם איזוק אלקטרוני. כל זאת בגלל שורה של אישומים בעבירות מין חמורות, אתמול מסתבר על לא עוול בכפו. תחילתה של הדרמה היתה כשעורכת הדין נוגה ויזל קיבלה פנייה דחופה ממשפחת הנאשם. זה קרה רגע לפני מתן גזר הדין וכניסתו של הנאשם לבית הכלא ל-16 שנים. מיד כשהגיעו בני משפחתו של הנאשם , לפנ שנתיים, החלה עורכת הדין ויזל לבדוק את התיק והוכיחה לבית המשפט כי עורך דינו של הנאשם כשל כשל חמור בייצוג וכתוצאה מכך נגרמו עוולות חמורות לנאשם. בין היתר טענה כי גם ההודאה בפני שלושה שופטים אינה תקפה כתוצאה מייעוץ משפטי כושל.
על פי כתב האישום המקורי המורה מהצפון בן 40 הואשם ב-17 מעשים של עבירות מין מתוכן שבעה מעשי אונס. המורה, כנראה בלחץ פרקליטו "לגמור את התיק בעיסקת טיעון ובהודאה באשמה" הודה תחת לחץ בפני הרכב 3 שופטים כי ביצע מעל 7 מעשי אינוס, בעילה אסורה בהסכמה תקיפה איומים בשתי נערות מתחת לגיל 16.
אחרי שהתברר לעורכת הדין ויזל כי היצוג שקיבל המורה אל היה הולם החליטה זו לבקש מבית המשפט שלא לקבל את הודאתו של הנאשם למרות שנקבע מועד לטיעונים לעונש. היא נימקה זאת "בכשל ייצוגי". אחרי שהביאה שורה של ראיות לכשל עליו דיברה הורו השופטים למחוק את ההודאה. "מדובר במקרה חריג ביותר שנאשם מודה בפני הרכב של שלושה שופטים שביצע עבירות ין ואותו הרכב מוחק את ההודאה", סיפרה ויזל שביקשה להתחיל את המשפט מחדש.
במהלך השנתיים האחרונות הובאו המתלוננות שלוש פעמים לבית המשפט ובשלב מסוים באחת החקירות, אחת המתלוננות הודתה כי בדתה את הסיפור כי הייתה מאוהבת במורה ובעדותה של המתלוננת השניה נמצאו לא מעט סתירות שזו הפכה ללא רלבנטית.
רגע לפני שהשופטים מבטלים למעשה את ההרשעה ורגע לפני גזר הדין שעל פי ההערכות ועל פי דיונים שהיו אחרי ההודאה המקורית דובר על עונש של 16 שנות מאסר, סוכם כי בכתב האישום החדש יהיה סעיף אישום של פגיעה בציפורן של אחת המתלוננות. המורה ששבע מרורים ואי צדק משווע הסכים להכניס סעיף זה ובתנאי שהסיוט יגמר מבחינתו אבל בית המשפט החליט לשלוח את המורה לביתו ללא הרשעה ואשמה.
עורכת הדין ויזל שחשפה בבית המשפט את שתי תלונות השוואה סיפרה אתמול כי "מיד כשעיינתי לראשונה בתיק נדהמתי לגלות כשל חמור גדול מאד שהיה יכול להסתיים בשנות כלא רבות מאד של אדם חף משפע. ביקשתי מבית המשפט להפוך את ההודאה ולהתחיל את הדיון מהתחלה". עוד הוסיפה: "לא פעם עומדות מתלוננות על דוכן העדים ומעלילות עלילות שווא חמורות ומרסקות את חייהם של הגברים ושל המשפחות שלהם. לצערי יש יותר מדי הרשעות בעבירות מין מכיוון שהנאשמים רצים להגיע להסדרי טיעון כדי להשתיק את הפרשה כדי לא לפגוע יותר במשפחתם. לפעמים זה נובע מחוסר כסף לייצוג משפטי הולם וכך חייהם של גברים רבים מסתיימים כמתוייגים כעברייני מין שלא ביצעו כל עבירה".
תגובת המורה:
המורה מהצפון שמתחיל היום לשקם את חייו שנהרסו: "אני איש של חינוך, איש כבוד ודרך ארץ. נפלתי קורבן לשתי מתלוננות שהעלילו עלילות שווא. אני מודה לעורכת הדין המלאכית שנכנסה לחיי ולחיי משפחתי והביא את הפרשה הנוראית מכל לסופה. יצאתי היום מבית המשפט באי הרשעה ואני מבקש לשקם את חיי וחיי משפחתי. רוצה לחזור ללמד, להיות מחנך טוב בישראל".